buzz politique !

BuzzPolitique revient sur le Bad Buzz du jour, avec les déclarations de Marine Lepen sur Frédéric Mitterrand concernant un ouvrage où il décrit ses penchants sexuels pour les enfants du tiers monde. Au delà du choc que cela provoquer, (il semblerait qu’a l’heure où nous écrivons ces lignes le buzz n’est pas vraiment pris), il est interessant de voir que les attaques politiques empruntent de multiples chemins. Si le fascisme est un terme qui va choquer, et créer un bad buzz, la pédophilie elle semble étrangement relancer un certain élan, un buzz plutôt bon. Décryptage des rouages de deux des grandes catégories d’attaque.

1 Nazi ! Fasciste !

La première est de le traiter de nazi, ou tout ce qui s’en approche. On peut aussi parler de « Point Godwin » :

La loi de Godwin est un adage, partie du folklore Usenet, énoncé en 1990 par Mike Godwin : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s’approche de 1^[1]. » Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu’il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. (Source Wikipédia)

Récemment, de nombreux politiques / acteurs du marché ont usé de cette rhétorique, notamment dans le cas d’Hadopi, la loi controversée sur le téléchargement illégal. Se baser sur une valeur telle que le nazisme, ,au même titre que le fameux « vous êtes un fasciste », est le point culminant lorsqu’il n’y a plus d’argument, une sorte de porte de secours. Quelques exemples :

Ou encore

Voir ces quelques citations :

« Ces gens-là, ils auraient vendu du beurre aux allemands pendant la guerre ! » : Christophe Lameignère Président du SNEP

« Je suis accablée par toutes les caricatures sur tous les bancs et par l’obstination qui consiste à présenter l’Hadopi comme une sorte d’antenne de la Gestapo, c’est particulièrement ridicule », Mme Albanel.

Le problème sur Internet, c’est que comme nous l’avons vu, le point Godwin a été crée par la culture du web. Il est donc normal qu’au moindre dérapage les points Godwin fusent et créent le BadBuzz.

Donc règle numéro 1 dans tout déballage médiatique, ne jamais user de cette rhétorique, que ce soit à la télé ou en vous adressant sur le web. D’ailleurs, une grande séquence du Film « La chute » vient souvent ponctuer l’actualité du web (ici avec Brice Hortefeu mais il en existe des dizaines), comme quoi la culture autour du Nazisme et du Point Godwin est assez prégnante sur Internet :

2 Pédophilie

La seconde concerne la pédophilie. Si le nazi aujourd’hui est toujours aussi mal perçu, le pédophile lui semble surfer sur la vague du « gentil coupable ». On s’explique.

Lorsque François Bayrou a attaqué Daniel Cohn-Bendit le targuant de pédophile, ce dernier n’a point broncher. Hors rien de tel que de lancer un buzz sur ces déclarations. Un bad buzz? Pas vraiment. L’homme politique repentit, ou qui avoue avoir sur joué, dans le domaine de la pédophilie (fausses déclarations, livres phatasmagoriques), s’en sort plutôt bien et ne semble pas vraiment être un criminel aux yeux de l’électorat, preuve en est les résultats de l’euro-député aux élections Européennes.

Dernière attaque en règle, qui a finalement fait un léger buzz aujourd’hui, celui de Marine LePen reprenant les propos de Frédéric Mitterrand :

Dans un article traitant justement de la pédophilie comme nouveau parangon de vertue politique, le Post rappelle ces quelques lignes :

« J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici .[...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […] On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas. »

Cependant, le buzz n’a pas vraiment prit. Tout juste onze sources et encore…

Conclusion

Si accuser un politique de participer à une doctrine scabreuse afin de clore tout débat a de fortes chances de se retourner contre le politique, l’utilisation des termes liés à la pédophilie semblent au contraire encenser l’adversaire.

Daniel Cohn-Bendit, Frédéric Mittérand ne sont que des victimes, là où ceux qui accusent sont des bourreaux sans scrupule. Pourquoi un tel écart?

Pour une raison très simple, les valeurs. Le nazisme / fascisme est connoté très négativement, certes, mais en parler ne pose pas de problème. Ce ne sont que des accusations dans le vent dont on a l’habitude. La pédophilie elle est lourde de sens. Tabou, dans un premier temps. Et puis extrêmement accusatrice. Il est plus aisé d’accuser votre voisin de fasciste que de pédophile. Par ailleurs, chaque accusation se base sur des écrits, non sur des mots, dans le cadre de la pédophilie.

Cependant, on est en droit de se demander si la pédophilie est un sujet d’attaque, ou un sujet de riposte ?

Après le point Godwin, verront nous arriver un nouvel indicateur? Patience